제2회 한국철학올림피아드논술문제※다음 글을 읽고 글의 내용과 관련하여 다룰 만한 중요한 문제라고 생각되는 주제를 선정하여 자유롭게 논술하시오.
A) 문장 머리에 제목을 꼭 써라.B) 분량의 제한 없음.
- – – – – – – – –
- 플라톤의 대화편 {파이드로스}에는 소크라테스가 친구인 파이드로스에게 들려주는 다음과 같은 이야기가 있다. 이집트를 통치하던 탐스왕은 수, 계산, 기하학, 천문학, 문자 등 많은 것을 고안한 발명의 신 테우스로부터 그의 발명품을 이집트에 널리 보급하라는 명령을 받는다. 이에 탐스왕은 그 발명품의 용도를 물었고, 테우스가 그것들을 설명할 때마다 그 주장의 타당성을 고려하여 발명품에 대해 찬성과 반대를 표시하였다. 이유를 하나하나 설명하기에는 너무 많은 시간이 걸려 쉽게 찬반 의사만 보였다고 한다. 그런데 문자가 도달했을 때 두 사람 사이에는 다음과 같은 대화가 이루어졌다고 합니다: 테우스 하나님: 왕이시여, 여기에 제가 심혈을 기울여 완성한 작품이 있습니다. 이는 이집트인들의 지혜와 기억력을 높여줄 것이다. 기억과 지혜의 완벽한 보증 수표를 발견한 것입니다.탐스왕: 모든 발명가의 모범이 되는 테우스여, 기술의 발명자는 그 기술이 미래에 이익이 될지 해가 될지를 판정할 수 있는 최선의 판사가 될 수 없습니다. 문자의 아버지인 당신은 자손을 사랑해서 발명한 그 문자에 본래의 기능에 정반대의 성질을 부여한 셈입니다. 문자를 습득한 사람들은 기억력을 사용하지 않게 되고 오히려 더 잊게 될 것입니다. 기억을 위해 내적 자원에 의존하기보다는 외적 기호에 의존하게 되기 때문입니다. 당신이 찾은 것은 회상의 보증 수표이지 기억의 보증 수표가 아닙니다. 그리고 지혜에 대해서라면 당신의 제자들은 사실과 관계없이 지혜에 대한 명성을 계속 누릴 것입니다. 그들은 적절한 가르침 없이도 많은 정보를 받아들일 수 있게 될 것이고, 따라서 실제로는 거의 무지하더라도 지식을 가졌다고 인정받게 될 것입니다. 그리고 그들은 진정한 지혜 대신 지혜에 대한 자만심으로 미래에 사회에 부담이 될 것입니다. – 프로이트는 [문명 속의 불만]에서 이렇게 쓰고 있다. – 어떤 사람은 다음과 같은 의문을 가질 수 있다. 그토록 듣고 싶어했던 수백 마일 떨어져 사는 우리 아이의 기쁜 목소리를 들을 수 있다는 사실, 그리고 친구가 멀고도 험난한 여행을 무사히 마쳤다는 반가운 소식을 곧 전할 수 있다는 사실이 아무런 기쁨도 주지 않는다는 말인가. 의학 기술의 발달이 유아 사망률을 획기적으로 줄인 것과 여성을 산욕열 위험에서 구해낸 것, 그리고 문명인의 평균 수명이 눈에 띄게 늘어난 것 모두가 무의미한 일이란 말인가?– 같은 책의 다른 부분에서는 이렇게 쓰기도 한다.-애초에 거리의 한계를 극복할 수 있는 철도가 없었다면 내 아이는 고향을 떠나지 않았을 것이고, 나는 그의 목소리를 듣기 위해 전화를 쓰지도 않았을 것이다. 만약 대양을 횡단하는 선박이 등장하지 않았다면 친구는 항해에 나서지 않았을 것이고, 자연스럽게 마음을 졸이며 그의 소식을 전보로 전할 필요도 없을 것이다. 영아 사망률 감소가 그 비율만큼 출산을 억제하는 결과를 초래한다면 도대체 그게 무슨 의미가 있을까. 결국 어떤 면에서 보더라도 우리가 위생학이 발전하기 이전보다 아기를 더 잘 키운다고 볼 수 없을 뿐만 아니라 성생활 환경 역시 악화됐다고 볼 수밖에 없다. 더구나 우리의 삶이 고통스럽고 기쁨도 없고 비참함을 참지 못하고 오직 죽음만을 바라보고 산다면 장수한다는 것이 과연 무슨 의미를 갖겠는가.