인천 변호사의 교통사고 과실 여부에 따라 도로를 달리는 차를 운행하다가는 작은 실수조차 용서할 수 없는 상황이 벌어지기도 한다고 말했다. 특히 작은 실수 하나라도 처벌 대상이 될 수 있고, 심각한 사고까지 발생하는 원인으로 작용할 수 있다 라는 거죠. 심각한 문제로 이어지는 것을 고려하여 주의하는 모습이 중요하다고 당부했는데요.
법적 조언을 구하고 해결책을 찾아야 하기 때문에 인천 변호사와 상담하는 경우가 잘 비친다고 했습니다 음주후에판단력을잃고대처능력을잃는등의신체적변화가발생하고있기때문에주행하기보다는대중교통을이용하거나대리운전을통해이동하는것이현명하다고했습니다.
자동차의 주행 과정에서는 스피드를 높여 달리는 것이 대부분으로, 저속 주행을 해도 사람에게 폐를 끼치는 결과가 되는 경우도 있다고 했습니다. 반드시 심각한 상황을 해결하기 위해서라도 인천 변호사의 조언을 바탕으로 노력해야 하며, 위험한 요소를 모두 배제하고 해결책을 마련해야 한다고 당부했습니다.
운전자의 경우 자신의 과실이 인정됨으로써 피해자가 발생한 사고가 발생하면 교통사고처리특례법 위반을 적용해서 음주의 경우 별도로 가중처벌을 내린다고 설명하고 있습니다. 혐의 인정으로 스스로 처벌대상자로 지정되었다면 인천변호사를 통해 상황을 정확하게 판단하고 해결책을 적용해야 한다고 밝혔습니다. 각색된 사례들을 살펴보도록 하겠습니다. 강씨는 구직활동을 했던 상황이라고 말했습니다.
자신의 생계를 스스로 책임져야 했기 때문에 여러 곳에 면접을 보게 되었고 자신을 좋아하던 회사에서 합격소식을 받게 되어 회사 대표가 강씨와 술자리를 갖자고 약속을 제안하게 되어 참석했다고 전했습니다. 자신을 믿고 채용해준 회사였기에 감사한 마음을 가지게 되었다고 했습니다 술자리로 향했고 건혜는 술자리를 가지자고 약속을 제안하게 되어 참석했다고 전했습니다. 자신을 믿고 채용해 준 회사였기에 감사한 마음을 가지며 술자리를 가지며, 회화를 나누면서 공혜는 술을 마시며 술자리를 하고, 공혜는 술을 마시며,
그렇게 어느 정도 시간이 흘렀고, 자리를 마치고 집으로 돌아가려 했다고 전해집니다. 사장님을 먼저 보내고 자기도 퇴근하려는 순간 핸드폰이 없어진 걸 알고 1차로 술자리에서 핸드폰을 놓고 나왔다는 걸 알고 다시 발길을 돌려야 했다고 했어요. 사장님이 먼저 가버린 상황에서 휴대폰을 찾을 방법이 없었대요.
강씨네 회사 근처에는 공장밖에 없었기 때문에 공중전화도 보이지 않았고, 사람은 더 없었다고 했습니다. 다른 사람의 도움도 받지 못했기 때문에 대리운전을 부를 수 있는 곳으로 가야 했대요. 제 차를 타고 재빠르게 운전해서 핸드폰을 찾기 위해서 이동했다고 말씀드렸는데요. 대리운전사가 좀 더 안전하게 이동하려고 운전을 했다고 하던데요.
취기가오르게되고긴장감이없어짐에따라주행중에주차하고있던차와충돌을하게된다라는설명입니다. 깜짝 놀란 강씨는 차에서 내려 상황을 파악하기 시작했다고 합니다. 차량 운전자들에게 연락을 취했고 차량 운전자 박 씨가 먼저 달려와 차량 사건을 해결하기 위해 신고를 했다고 말했습니다.
개인적으로는 박씨에게 강씨가 합의를 제안했고 금전적 보상을 통해 해결하려고 했다고 말했습니다. 그러나 도착한 경찰은 곧바로 음주측정을 하게 됐고, 피해 차량의 차주 박씨와 합의를 봤더라도 혈중 알코올 농도 0.1%에 달하는 강씨의 수치로 인해 처벌을 면치 못했을 것이라고 밝혔고, 특히 과거 음주운전 전력이 있는 강씨여서 심각성을 인지한 것으로 알려졌습니다.
인천변호사를 찾아가 도움을 청하게 된 계기라고 했습니다. 강 씨는 과거에 적발된 상황이었기 때문에 음주운전 재범이 적용되는 상황이라고 했는데. 체계적으로 대응했어야 했기 때문에 적극적으로 상황 파악을 시작했다고 말했습니다. 공소사실에 관한 사건이 벌어진 것에 대해 강 씨는 깊은 반성을 표시하며 과거 음주운전으로 적발된 이력 외에 처벌이 인정되는 사안이 존재하지 않는다는 주장을 편 것으로 알려졌다.
인천변호사는 인적이 드문 곳에서 주행했고 대리운전사가 올 수 있는 거리로 가기 위해 주행했다고 설명했지만 운행거리가 매우 짧았다는 점과 피해 차주 박씨와 원만하게 합의해 보상을 완료했다는 점을 인천변호사는 강력하게 주장했다고 합니다.
자신의 상황을 전하면서 강씨는 혼자서 건강이 좋지 않은 어머니와 형을 모시고 있었기 때문에 경제적 활동을 해야 했다고 주장했습니다. 주변 사람들의 탄원이 있다는 점을 들어 적극적으로 선처를 호소했다고 합니다. 재판이 되면서 해당 변론과 주장을 펼쳤다고 주장했습니다. 법원은 이러한 양형사유를 참작하게 되었다고 말했습니다.
재범한 사안이라면
전력이 있어 재범으로 처벌을 면하기 어렵다는 부분에 대해 인천 변호사는 강 씨의 상황에 적절한 변론을 통해 해결을 이룰 수 있었다고 전했습니다 음주운전으로 처벌과 동시에 피해를 준 사안이기 때문에 더 신중하게 대처했어야 한다고 했죠.
재판부는 사유를 참작해 징역 2년, 벌금 20만원에 대해 집행유예 3년을 선고했다고 밝혔습니다. 음주 운전 사건의 경우는 특히 초동 대처가 중요한 사항이라고 말씀하셨습니다. 실질적으로 법안을 적용한다는 것을 알고 인천 변호사의 도움을 구해야 한다고 말했습니다. 신속하게 자신의 형량을 감경하기 위해서도 조언으로 해결해야 한다고 말했습니다.
인천광역시 미추홀구 소성로1 85번길 23 육삼빌딩 401호
